まず、エクスペリエンスインデックスの結果から

GeForce GTX 750Ti	GeForce GTX 660

エクスペリエンスインデックスの結果では、グラフィックスの項目では7.6とグラフィックス性能は

やや落ちる。

GeForce GTX 750Ti	GeForce GTX 660

CrystalMarkの結果は、グラフィックスの評価がGTX660を3%～7%上まる結果となった。

バイオハザードベンチマークではGTX660を7%下回る結果となった。

GeForce GTX 750Ti	GeForce GTX 660

ファイナルファンタジーXIV：新生エオルゼア（新生FF14）」のベンチマークでは

１２８０×７２０（高品質）性能で、やはりGTX660を上まわる結果となった。

GeForce GTX 750Ti	GeForce GTX 660

ドラゴンクエスト１０でのベンチマークでもGTX660を上まわる結果であった。

GeForce GTX 750Ti	GeForce GTX 660

ファイナルファンタジーXIV：新生エオルゼア（新生FF14）」のベンチマークで設定を1920×

1080のフルＨＤの最高品質で計測した場合では下回る結果であった。

GeForce GTX 750Ti	GeForce GTX 660

最高品質でのフレームレートも６０ｆｐｓに届かない結果であったが５４ｆｐｓと、まあまあの

性能である。

FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn ベンチマーク キャラクター編 SCORE:6534 平均フレームレート:54.088 評価:とても快適 とても快適な動作が見込めます。 グラフィック設定をより高品質に設定しても、とても快適に動作すると思われます。 画面サイズ: 1920x1080	FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn ベンチマーク キャラクター編 SCORE:7868 平均フレームレート:68.082 評価:非常に快適 非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。 画面サイズ: 1920x1080
GeForce GTX 750Ti	GeForce GTX 660

以上、取り急ぎデータをとったがベンチマークによってはGTX660を上まわる性能を発揮

していることからMaxwellアーキテクチャはかなりパフォーマンスが良いと思う。

また、GTX750Tiは補助電源も必要無くボード自体もかなりコンパクトであり

価格もGTX660より安いので手軽にゲームを楽しむには良いGPUである。

今回、コンパクトでるPalit GeForce GTX 750 Ti StormX OC（NE5X75TS1341-1073F)

を購入したのだがPalit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual (NE5X75TT1341-1073F)

の方がベースクロックが高いので、こちらのGPUの方がパフォーマンスが良いようである。

秋葉原でのイベントではGeForce GTX650 Ti Boost　OCより速いと言っていた。

Palit GeForce GTX 750 Ti StormX OC（NE5X75TS1341-1073F) ベースクロック : 1085MHz ブーストクロック : 1163MHz メモリクロック：2750MHz (DDR 5500MHz)	Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual (NE5X75TT1341-1073F) ベースクロック : 1202MHz ブーストクロック : 1281MHz メモリクロック 3004MHz (DDR 6008MHz)	ELSA GD750-2GERTSP ベースクロック : 1045MHz ブーストクロック : 1110MHz メモリクロック GDDR5 5400MHz

Pentium G3258での各グラフィックボードの性能比較

管理人お勧めのフルＨＤグラフィックスボードへ


「ファイナルファンタジーXIV: 新生エオルゼア プレミアムインビテーション」付き推奨パソコン

「バトルフィールド 4」が快適にプレイできる　最新ハイエンドグラフィック搭載パソコン


最終更新日: 2014/03/09